买手机不配送充电器可以吗?
大多数人对于该问题的回答可能是买手机不是一直都配送充电器的嘛!但有时候事实和一般的认知会存在一定的差异,苹果手机再一次定义了什么叫手机,在其推出的新产品iphone12/pro不再配送适配充电器。
就因为买手机是否要配送充电器的问题,有分别来自北京化工大学和东北大学的“消费者”组队,将苹果公司告上法庭。该案件在9月已经一审开庭,法庭上,原被告双方进行了举证质证环节,目前,该案件仍在补充证据和书面材料阶段。南美洲的一只蝴蝶扇动了一下翅膀,有可能引发太平洋上的风暴,相关人员现在可能像一只热锅上的蚂蚁,又在请示领导,又在做双方的工作,这案件是普通共同诉讼,诉讼的结果对后面的诉讼会产生直接的作用。巴西就因为充电器的问题罚了苹果公司多万美元,不说远的了还是说回充电器吧。
1.手机和充电器是什么关系?
手机和充电器是主物与从物的关系。主物指的是从物所辅助之物。从物是指常助主物发生经济效用,与主物归于同一人所有的物。打个生活上的例子辅助大家理解,就好像电视机和电视遥控器就是主物和从物的关系,眼镜盒和眼镜就是主物和从物的关系,木船和木船浆是主物和从物的关系。
从这些例子中,我们可以发现主物和从物都是两个独立的物,在功能上从物协助主物发挥经济效益,与主物在空间程度上有所结合,并且主物从物归于同一人所有。所以不难看出手机与手机充电器是主从物的关系。
2.区分着主从物在法律上有什么意义呢?
从物随主物的转移而转移。主物的所有权因买卖、赠与、继承、公司企业合并等原因发生转移,应认定从物也随同转移。就是好像这里的苹果事件,买卖了手机,充电器也跟着手机所有权的转移而转移。
法律根据《民法典》第条规定:主物转让的,从物随主物转让,但是当事人另有约定的除外。在民法典上对此还规定了但书,就看看苹果公司是如何举证的了,毕竟诉讼就是打证据,举证不能的就承担举证不能的后果。从物不单单是随主物的转移而转移,如果主物上还设立了其他物权,如抵押权、质权、留置权的,其效力也是有条件地及于从物上。
图片源自互联网,如认为侵权,请第一时间联系本文章作者删除。
如有不同的意见或有疑问的可以添加以下
转载请注明:http://www.yanjingmayi.com/myjj/10659.html